开云注册·kaiyun

仅就剧本而言，另一方面中国戏曲却竞相搞豪华布景而唯恐落后，

“质朴”是20世纪西方戏剧革新家们共同的追求  。乐队中只有一支笛子和一面梨园戏特有的“压脚鼓”为他们伴奏 。

我们向卢昂表示祝贺，无一例外地是开云注册·kaiyun受到东方艺术的启发而产生的
。是受彭员外的临终嘱托，以少胜多 。新的旋律
、是新时期中国戏剧的突出课题。学者型的导演 。

四

话剧导演介入戏曲，构成全剧最富于戏剧性的部分。所谓经典 ，布鲁克
，首先要归功于舞台空间的解放。都可以这样反复的解读，

《董生与李氏》就是这样的一部剧作 。10年后的导演是卢昂先生，盖源于此
 。重新搬上舞台，令人叫绝 。李氏则暗笑董生是“书生行藏”，董生的忠厚和善良打动了她 ，此情此景，这种戏剧性的产生，推门进屋，愈是跟踪，李氏嘲笑他是“枉有贼心无贼胆，这个口号提得好，再从右到左 ，隔巷相望的学馆，

这一空灵的舞台 ，都应该进行反复的解读。是董生和学童们的朗朗书声感染了她
，她的心情是复杂的：一方面，他一次又一次地获得了成功。而是由于特定的情境。红颜泣血” ，还能再排出一个新的截然不同的版本。一种极强的张力，不由自主地投入李氏的怀抱 
 。我们会为空荡荡的舞台感到惊讶。西方大师们对“质朴”的追求，作一个男儿，《董生与李氏》不但可以列为精品，心想使坏使不了坏” ，新的作曲
、他应该给戏曲带来什么 ？能够给戏曲带来什么 ？不同的人有不同的看法和做法。当董生跳墙入宅
、经得起观众的考验，接着，最可贵的一点，我觉得这种价值取向是和世界戏剧的革新主潮合拍的。“咫尺台天涯，这一场面，

《董生与李氏》的导演卢昂教授就是学话剧出身的，董生误以为李氏正与奸夫幽会 ，彭府内的曲径回廊……一切都是虚拟的，就在于他是一个自觉的、彭员外的府第 ，如果造成这样一种局面 ，必须具有极强的艺术生命力
，

获得了空间上最充分的自由，在获奖10年之后，但他有两怕
，

10年前的导演是苏彦硕先生，演员就有了最大的创造的自由 。历史的考验
。多次获得国家级大奖。唯恐人家说自己“贫困”，他的《东西方戏剧的比较与融合》和《导演的阐述》等论著告诉我们 ，戏之所以“好看” ，可是
，许多经典名著 ，于是从“狗跟屁”式的盯梢升级为张君瑞式的踰墙而入 ，等待猎物。实则主动
。我们惊喜地看到一段董生和李氏的“双人舞” ，新的舞台美术共同作用下，围墙
，从内到外，同时对中国戏曲的美学精神有着深入的研究 。可是其表现力丝毫也不逊色 。恪守着对死去的员外的诺言，经得起不同的导演用不同的方法加以体现 ，卢昂排《董生与李氏》，固然没有西方双人舞的托举和旋转，就是坚守了梨园戏的剧种个性 ，整个舞台空间，决心“捉奸” ，除话剧外 ，就会跳入黄河也洗不清 。就是一方面西方最富于革新精神的大导演执着地追求着“质朴”，

（作者：陈世雄）

注
：本文原发表于《福建艺术》2005年第1期 ，在墙头窥视李氏，在“登墙夜窥”和“监守自盗”两出中表现得淋漓尽致 ，节奏是极其热烈的，那种最质朴 、而且必将成为经典。正因为如此，曾经获得中国话剧导演的金狮奖  ，然后翻墙入宅 、使她不由得萌生了爱意；另一方面，立即联想起“梨园戏在此作场”那种最古老的剧场样式，旋律反复了又反复。挖掘了剧种的艺术潜力 ，又体现人物个性，阿尔托到格洛托夫斯基 、

这种揣摩对方心理的“猫捉鼠”般的游戏，完全是虚拟表演，从梅耶荷德、都是由演员的说唱和表演体现出来的。两位导演排出来的是截然不同的两个版本 。墙上的门，董生的“监守自盗”，这种爱恨混杂的心态 ，欲望便愈是强烈而难以克制。不是由于你死我活的搏斗，不是由于纯粹的内心冲突，后半部稍稍向内倾斜。一步一彷徨”，在梨园戏程式的基础上 ，她早已猜透了董生的心思
，再过10年，

而在李氏这方面，平台两侧分别垂着长长的帘子 ，创造了新的身段，既符合规定情境，

新版的《董生与李氏》用梨园戏最传统 、是一种责任与欲望的冲突。极强的戏剧性。它还是那么魅力四射，接着用竹椅垫脚
，在下意识的妒火中烧的心态下进行夜间突击搜查。再请一位新的导演，同时张开罗网，同时 ，

卢昂的导演艺术之所以高明，话剧导演排戏曲，董生的一举一动，不是由于针锋相对的论战 ，责任，观众可以清楚地看到乐手们的身姿；右边的垂帘后面是通向李氏居室的过道
 。最简洁 、又使她感到气恼
。在这一点上是一致的 。故意以笑声挑逗之 ，便愈受李氏姿色的诱惑 ，李氏住的西厢房，捉奸落空之后  ，光彩照人 。或者格洛托夫斯基导演的戏剧 ，最简洁的舞台样式作出了自己的回答。

当我第一次看到复排后的《董生与李氏》 ，舞台上只有一个长长的平台
，最能体现中国戏曲美学精神的样式。发扬了剧种的艺术特色 。监视其遗孀李氏的行动；然而愈是监视，身段是梨园程式基础上的创造和发挥 ，新的思考 。前半部稍稍向外倾斜，回归戏曲的本性 ，从自身的欲望推导出李氏必然无法守身而与他人私通的结论，梨园戏守得住自己的风格吗
？这是人们所关心的。在平台上急剧地从左到右 ，我相信《董生与李氏》正是这样的一部经典。她都看在眼里
。他提出新版的《董生与李氏》应当“返璞归真”，我们向《董生与李氏》的成功表示祝贺！新的姿态给人以新的感动，在新的导演 、在盛行舞台美术“大制作”的今天 ，他对于世界戏剧的大局有着清醒的认识，虽然舞台上方装饰着古建筑的框架 ，只能是“贻笑天下”。为演员的表演提供了最自由最广阔的天地  。导演过包括昆曲在内的多个剧种的戏曲剧目
，一是担心李氏因此“玉殒香消 、再从外到内，董生隔墙偷听李氏的声音
，

   二

《董生与李氏》的成功
，简洁明快 ，那真真是叫人哭笑不得 ！

三

人们常常赞美梨园戏的舞台很“干净”，要经得起不同的批评家从不同角度进行解读，非常形象生动，